🌛一旦中美开战,我国有“三大短板”很致命?补齐之后将不怕任何人。目前的东大
🌛一旦中美开战,我国有“三大短板”很致命?补齐之后将不怕任何人。目前的东大已经是一个明确的军事强国,有很多人甚至认为中国的军事力量已经能和美国媲美。但事实上当前的中国还有“三大短板”,要是没补齐,一旦中美开战,咱们很容易吃亏,甚至可以说是“很致命”。首先是全球军事基地网络缺乏,限制了海军远洋活动。美国海军能在全球快速反应,靠的是遍布各地的基地网络。这些基地解决舰船补给、维护和人员轮换,使美军战斗群能长期驻留远海。而我们海军尽管发展迅速,但进入广阔太平洋时面临现实问题:没地方补给。目前海外只有吉布提一个保障点,远不够支撑全球行动。缺少海外基地导致远洋舰队成为无后方依托的"孤军",补给全靠随行补给舰,严重限制作战半径。这好比长途旅行,美国沿途有补给站,我们却要背着所有干粮,走不远就得回头。第二短板是后勤保障舰艇数量与美国差距大。现代海军战力不仅看战舰先进程度,更看后勤系统。战舰每天消耗大量燃油、淡水和食物,作战时弹药消耗惊人。没有足够后勤支持,再先进战舰也难以持久作战。美国补给舰总吨位超百万吨,确保全球舰队充足补给。我们在这方面差距明显,制约了远海行动能力。第三短板是空中加油机数量不足。现代空战胜负取决于制空范围大小和打击距离。战机航程有限,需靠空中加油延伸。美国有数百架大型加油机,战机可从后方基地起飞,经多次加油抵达全球任何角落。关岛的轰炸机能威慑数千公里外目标。我们虽有运油-20加油机,但数量有限,长期依赖数量不多的轰油-6。数量差距使空军远程作战受限。陆军同样面临投送挑战。我们陆军素质装备优良,但将这支力量跨洋投送时遇到瓶颈,主要是两栖攻击舰和远洋运输舰不足。跨海登陆需要强大海军夺取制海权,空军夺取制空权,还需大量运输船队运送兵力装备。虽然我们有075型两栖攻击舰和071型登陆舰,但支撑跨太平洋投送,规模还不够。人们常关注航母数量、驱逐舰性能等表面对比,却忽略背后支撑系统。海外基地缺失、后勤舰艇不足、加油机短缺这三大短板相互关联,构成全球范围力量投送的根本制约。补齐短板必然艰难。建基地需经济实力和外交智慧;扩充后勤舰队和加油机考验工业制造和科技创新。一旦逐步补齐,战略态势将显著改善。您认为哪个短板最该先补?欢迎留言分享看法。